- La música de cine reunió a dos bandas en un concierto multitudinario en La Pola Siero
- Podemos Siero se abstiene en la integración de las escuelas 0-3 y critica la gestión laboral del Ayuntamiento
- Podemos Siero se abstiene en la votación de la ciudad deportiva del Real Oviedo y denuncia falta de transparencia en el proyecto
- Podemos Siero critica el destino de los remanentes municipales y vota en contra
- Podemos se abstiene en la votación de la ordenanza sobre el uso del área de autocaravanas porque consideran que puede privatizarse
VIDEOS
Foro Siero valora positivamente el que se aprobara la exención de la tasa de ocupación de suelo público
El portavoz de Foro Siero, Eduardo Martínez Llosa, explicó que en el pleno ordinario del mes de febrero se debatió la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo en el ejercicio 2022, “iba enfocada a diferentes necesidades que se dieron en la plantilla municipal, que se aprobó por unanimidad”, comentó.
Otro de los puntos a debatir fue el Plan de Obras y Caminos, “es algo importante por lo que nosotros abogamos siempre y tratamos de incluir en las negociaciones presupuestarias, porque vivimos en un concejo que está compuesto por gran parte de zona rural, donde vive mucha gente, cuantas más soluciones se den será mejor sobre todo para la movilidad. Por eso votamos a favor”, destacó.
Llosa recordó que otro de los puntos que se trató fue la modificación de la ordenanza fiscal sobre la Plusvalía y que después de que se resolvieran una serie de cuestiones a su grupo decidieron votar a favor. Sobre la modificación de la ordenanza de la ocupación de suelo público el portavoz comentó que se trataba de una demanda que se lleva un tiempo realizando por parte de los comerciantes. “Se trata de no cobrar la tasa correspondiente debido a la situación que vivimos por la pandemia, entendemos que se debe colaborar con ellos y nosotros en la negociación presupuestaria habíamos incluido está propuesta y alguna otra al pequeño comercio, la hostelería y se aprobó. Es una cosa de sentido común y muy valorada”, afirmó. Se aprobó también de manera definitiva la tasa para las empresas que ocupan espacio público con las tuberías de gas e hidrocarburos.
En cuanto a las mociones el portavoz recordó que la que presentó el Partido Popular consistía en exigir al Principado el ensanche de la carretera SI-10, en el tramo de acceso a la parroquia de Santolaya. “Nosotros también lo incluimos en las negociaciones presupuestarias a nivel regional, porque es competencia regional, pero hicimos una puntualización al PP ampliándolo a La Seca y la Venta la Salve, y la apoyamos”, explicó.
Foro se abstuvo en la moción presentada por Somos sobre el encargo a la Universidad de Oviedo de un estudio sobre la situación de la vivienda en Siero, “no porque no estemos de acuerdo, sino porque encargar un estudio a la Universidad al margen de cuestiones de coste se tiene que ver que es una competencia autonómica, sería un brindis al sol el aprobarla, pero no podemos aprobar una moción y decir que se arregló el mundo”, comentó.
Otra de las mociones fue la de Ciudadanos donde se piden mejoras y desbroce en la zona del Puente Vieyu en Lugones, que salió adelante. “El único grupo que votó en contra fue el equipo de gobierno, porque tiene un planteamiento integral desde Lieres a Lugones y se está redactando el proyecto, pero entendemos que es compatible con esta moción”, narró.
Noticias relacionadas
- Podemos Siero fue el único partido que votó en contra de la modificación de crédito
- Podemos Siero retiró su moción sobre la inclusión de la infancia con necesidades especiales al presentarse una enmienda que eliminaba varios de sus puntos
- Ciudadanos considera que su propuesta para el uso de las instalaciones municipales en desuso era más completa
- Ciudadanos reclama que se pongan en marcha las bonificaciones fiscales a las familias numerosas que fueron aprobadas hace meses
- Vox Siero considera que la implantación de la zona de cero emisiones en La Pola “da un nuevo golpe al comercio local”
- Foro asegura que la licitación del contrato de recogida de residuos urbanos sigue adelante aunque se incrementa su coste en 1,4 millones






