Las noticias y la información de Llanera y Siero
eltapin@eltapin.com

Hora:
Temperatura actual: 17.52°CMuy Nuboso (Max.17.75ºC - Min.16.57ºC) Humedad: 83% y Viento: 2.06 Km/h

SIERO

POLíTICA

Siero por el Agua afea el silencio y la falta de valentía democrática de PSOE, Vox, Plataforma Vecinal de La Fresneda y Foro en el debate sobre el agua

Martes 19 de Mayo del 2026 a las 12:18



La plataforma ciudadana Siero por el Agua celebró en la tarde de ayer lunes, en el salón de actos del IES Río Nora de La Pola Siero, el debate abierto “¿Cómo gestionamos el agua en Siero?”, un encuentro centrado en el futuro del servicio municipal de aguas y en el proceso de privatización impulsado por el gobierno del PSOE con el apoyo de Vox.

El acto reunió a Juan Luis Berros, portavoz del Partido Popular, Silvia Tárano, concejala de Podemos e Iñaki Barutell, de Aína, mientras que PSOE, Vox, Foro Siero y Plataforma Vecinal de La Fresneda no solo rechazaron participar, sino que ni siquiera respondieron a la invitación trasladada por la organización pese a haber sido contactados por diferentes vías. Por su parte, Izquierda Unida declinó la invitación al considerar “que ha fijado su posición de forma clara en los cauces institucionales correspondientes”.

Desde Siero por el Agua criticaron “la falta absoluta de respeto a la ciudadanía y de voluntad de dar explicaciones públicas” sobre una decisión que condicionará el futuro del concejo durante al menos las próximas tres décadas. “La privatización del agua es la mayor transferencia de un servicio público municipal a una empresa privada que se ha planteado en Siero y resulta muy grave que quienes la promueven o la sostienen políticamente no se atrevan a defenderla públicamente delante de la ciudadanía”, señaló la plataforma, que visibilizó las ausencias con sillas vacías.

En ese sentido, añadió que “cuando se toman decisiones de esta magnitud existe la obligación democrática de escuchar, debatir y responder preguntas; el silencio de quienes han decidido mirar hacia otro lado demuestra una preocupante falta de respeto hacia las más de 10.854 personas que han firmado pidiendo una consulta popular”.

Durante el debate hubo un consenso generalizado en torno a la necesidad de que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre el futuro del agua en Siero. Los participantes coincidieron también en señalar que el agua es un bien esencial que no debe quedar sometido a la lógica del mercado.

Silvia Tárano, de Podemos, alertó de que una privatización supondría “pasar de ser ciudadanos a ser clientes” y defendió que “las decisiones sobre un recurso básico como el agua debe seguir dependiendo del Pleno y no de las juntas de accionistas”. También advirtió de la pérdida de control sobre el servicio y del riesgo de perder el conocimiento técnico acumulado por los trabajadores que supondría externalizar la gestión.

Algo con lo que coincidió Iñaki Barutell, de Aína, quien señaló que “incluso con una gestión privatizada el Ayuntamiento tendría que seguir asumiendo costes de supervisión y de control del contrato” y defendió la necesidad de acometer inversiones con recursos públicos dando prioridad a la digitalización de la red, para un mayor control y monitorización, y a la reducción drástica de pérdidas.

También apuntó que el actual gobierno “no es responsable del deterioro histórico de la red, pero sí de no afrontar el problema”.

Por su parte, Juan Luis Berros, del Partido Popular, afirmó que “de ninguna manera podemos hipotecar el concejo durante 30 años”, argumentó que existen alternativas de gestión distintas a la privatización y defendió la creación de una empresa pública. Además, reconoció el deterioro de las infraestructuras hidráulicas tras décadas de inversiones insuficientes y falta de mantenimiento preventivo “por parte de todos los gobiernos porque esos gastos no venden electoralmente”

Otro de los asuntos que generó preocupación fue la falta de preparación del concejo ante escenarios de sequía y cambio climático, así como la necesidad urgente de modernizar y digitalizar una red de abastecimiento envejecida y con importantes pérdidas.

Desde Siero por el Agua valoraron positivamente la asistencia y participación del público y aseguraron que continuarán impulsando iniciativas informativas y de movilización social “frente a quienes pretenden tomar una decisión irreversible de espaldas a la ciudadanía”. El colectivo apuntó que “la democracia no puede limitarse a votar cada cuatro años; cuando se pretende entregar un recurso esencial como el agua a una empresa privada durante décadas, lo mínimo exigible es dar la cara y escuchar a la gente”.

El Tapín

Comentarios