Las noticias y la información de Llanera y Siero
eltapin@eltapin.com

Hora:
Temperatura actual: 18.39°CNubes (Max.19.43ºC - Min.17.73ºC) Humedad: 70% y Viento: 3.13 Km/h

SIERO

POLíTICA

IU Siero votará contra los presupuestos de 2027: "No vamos a hipotecar el futuro del concejo vendiendo sus servicios públicos"

Viernes 18 de Septiembre del 2026 a las 14:11



Izquierda Unida de Siero votará en contra de los presupuestos municipales de 2027, que se someterán a votación en el Pleno del próximo jueves 24 de septiembre. La decisión rompe con los acuerdos presupuestarios alcanzados con el Gobierno local en ejercicios anteriores y responde a una discrepancia de fondo sobre el modelo de concejo. Para Izquierda Unida, la decisión del PSOE de privatizar el servicio municipal de abastecimiento de agua y alcantarillado impide alcanzar un acuerdo sobre unas cuentas que deben definir las prioridades y el futuro de Siero.

«Hemos llegado a acuerdos presupuestarios en otros años y hemos demostrado que sabemos negociar y asumir responsabilidades. Pero hay algo que no vamos a hacer: acompañar al PSOE en la privatización de los servicios públicos. No necesitamos escondernos detrás de eufemismos. Sí, es una cuestión ideológica, como también es ideológica la decisión política no motivada de privatizar servicios públicos. Somos una organización de izquierdas y creemos que los derechos se garantizan y se amplían, no se ponen a la venta», señala la portavoz municipal de IU, Tere Álvarez.

IU Siero recuerda que su oposición a la privatización no se limita a una discrepancia ideológica. Izquierda Unida ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra los acuerdos que abrieron el camino a la concesión del servicio, acompañado de un dictamen pericial económico-financiero que pone en tela de juicio la justificación económica del cambio de modelo, así como las prisas del Gobierno local y la falta de informes favorables de Secretaría e Intervención sobre la estructura de costes aprobada en agosto. «Estamos hablando de una decisión que compromete un servicio esencial durante décadas y que está cuestionada por una parte de la ciudadanía. Hemos acudido a los tribunales porque entendemos que existen motivos para hacerlo. Lo mínimo que planteamos es paralizar el procedimiento hasta que se resuelva el contencioso. Pero el Gobierno local ha decidido seguir adelante con su privatización express», explica Álvarez.

La portavoz insiste en que el debate también es estrictamente presupuestario. La privatización no es una decisión ajena a las cuentas de 2027. La eventual contraprestación económica que el Ayuntamiento obtenga a cambio de privatizar el servicio afecta directamente a la planificación municipal de 2027. Para IU, es imprescindible explicar qué cantidad prevé obtener el Gobierno local, cuándo se recibiría, a qué va a destinarlo, cuándo y cómo se relaciona con las tarifas que pagarán los vecinos y vecinas. El propio Gobierno local ha reconocido que el modelo de concesión contempla un incremento tarifario del 24,5 % durante cuatro años.

«No se puede presentar el dinero que se obtendría por especular con el agua de los y las sierenses como si fuera una nueva fuente de riqueza para Siero. Estamos hablando de un servicio que hoy es de todos y de una operación cuyo coste acabará repercutiendo en los recibos de la ciudadanía. Si el Gobierno pretende construir su política presupuestaria sobre esa operación, tiene que explicarlo claramente. Y nosotros tenemos que ser igual de claros: no vamos a aceptar ese camino», afirma Álvarez.

Desde IU se considera que cualquier acuerdo presupuestario que diera por hecha la privatización y contara con la contraprestación económica derivada de la concesión supondría, en la práctica, asumir una decisión a la que la formación se ha opuesto desde el principio. «No podemos rechazar la privatización del agua en el Pleno, combatirla en los tribunales y después sentarnos a negociar cómo se reparte el dinero que se obtendría por entregarla a una empresa privada. Eso sería una contradicción que no estamos dispuestos a asumir. No vamos a hacer una cosa y defender la contraria», señala la portavoz.

Álvarez considera, además, que existe una contradicción entre el discurso económico del Gobierno local y su política de servicios públicos. «No tiene sentido presumir de que Siero es el motor económico de Asturias y, al mismo tiempo, meter la motosierra a los servicios públicos. Si el concejo crece y genera riqueza, tenemos que aprovechar esa fortaleza para mejorar lo que es de todos, no para ponerlo en manos privadas. Los derechos no se venden. Se garantizan y se amplían».

Votar en contra del presupuesto no significa rechazar todas sus inversiones

Izquierda Unida subraya que su voto contrario no implica una oposición indiscriminada a las actuaciones recogidas en las cuentas municipales. La formación reconoce que existen inversiones que considera positivas y recuerda que algunas de las consignaciones previstas para 2027 corresponden a proyectos plurianuales procedentes de acuerdos presupuestarios anteriores en los que participó IU.

«Hay inversiones que compartimos y otras que están ahí precisamente porque Izquierda Unida llegó a acuerdos en su momento. No vamos a renegar de ellas ni a dejar de defenderlas. Pero los presupuestos se votan en su conjunto, no a cachos y cachitos. Que estemos de acuerdo con determinadas actuaciones no significa que tengamos que aceptar todo lo demás, y mucho menos una decisión tan importante como privatizar el agua», explica Tere Álvarez.

La portavoz asegura que IU seguirá trabajando para alcanzar acuerdos concretos que permitan mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Siero. La formación mantiene su disposición a negociar inversiones, actuaciones y medidas que respondan a su programa y al modelo de concejo que defiende, como ha hecho en ejercicios anteriores.

«Siempre hemos estado dispuestos a llegar a acuerdos para mejorar Siero y vamos a seguir estándolo. Pero negociar no significa renunciar a nuestros principios ni convertir nuestro voto en un cheque en blanco. Podemos entendernos en muchas cuestiones, y así lo hemos demostrado. Lo que no vamos a hacer es el fakir para sostener unos presupuestos mientras el Gobierno local avanza en la privatización de los servicios públicos. En ese camino no nos van a encontrar», concluye Tere Álvarez.

El Tapín

Comentarios