- La improvisación teatral reúne a vecinos de distintas edades en un taller celebrado en la Casa de la Cultura de Pola de Siero
- Siero por el Agua exige al PSOE y a Vox que dejen de descalificar a quienes se oponen a la privatización del servicio y acepten un debate público
- Finalizan las obras de la glorieta de la AS-17 y la AS-381, en Lugones, con un gran mapamundi visible desde la pasarela peatonal
- Izquierda Unida de Siero acusa a Eva Ledo de mentir sobre el traslado del Centro de Adultos y de actuar de espaldas al alumnado
- Sputnik inicia la contratación de 30 trabajadores para su centro de escalada de Lugones, que abrirá en septiembre
POLíTICA
IU Siero lleva a los tribunales el proceso de privatización del agua en Siero y aporta un dictamen pericial que cuestiona su base económica.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Siero ha presentado hoy un recurso contencioso-administrativo contra los acuerdos plenarios que abren el camino a la gestión indirecta, mediante concesión, del servicio de abastecimiento de agua potable y alcantarillado del concejo. La demanda fue acompañada de un dictamen pericial económico-financiero que analiza la suficiencia de la motivación utilizada por el Ayuntamiento para justificar el cambio de modelo.
Izquierda Unida subraya que su posición fue clara desde el inicio: el agua debe seguir siendo un servicio público gestionado desde lo público, con control democrático, transparencia y orientación exclusiva al interés general. “No estamos ante un simple trámite administrativo. Estamos ante una decisión que puede condicionar el servicio de agua de Siero durante décadas”, señaló la portavoz municipal de IU, Tere Álvarez.
El dictamen pericial aportado por IU concluye que el expediente municipal no acredita con datos verificables que la concesión fuera más sostenible y eficiente que la gestión directa. El informe señala que la supuesta ventaja económica de la privatización descansa sobre hipótesis no suficientemente documentadas y que el propio expediente deja fuera alternativas razonables, como el aprovechamiento de fondos europeos, una actualización ordenada de tasas manteniendo la gestión directa o el análisis de modelos públicos existentes en el entorno asturiano.
“El Ayuntamiento pretende justificar una decisión estructural sobre un servicio esencial con una comparación que no es sólida. No se demostró que privatizar fuera necesario, ni que fuera mejor, ni que resultara más beneficioso para los vecinos y vecinas de Siero”, afirmó Álvarez.
IU recuerda, además, que el servicio actual no parte de una situación de quiebra o inviabilidad. El propio expediente reconoce que la gestión directa cubría los costes ordinarios del servicio. Para la formación, las necesidades de inversión y mejora de la red existen, pero eso no equivale a entregar el servicio a una concesionaria privada durante 25 o 30 años.
“Confundir necesidad de inversión con necesidad de privatización es una trampa política. Se podía y se debía mejorar el servicio desde la gestión pública. Lo que no aceptamos es que se utilizara esa necesidad de mejora como excusa para abrir la puerta al negocio privado con un bien básico como el agua”, añadió la portavoz.
Izquierda Unida considera especialmente grave que el expediente no analizara de forma suficiente los riesgos de una concesión de larga duración: pérdida de capacidad técnica municipal, dependencia del concesionario, posibles reclamaciones de reequilibrio económico, litigios prolongados y mayores costes futuros para el Ayuntamiento y para los usuarios.
“Cuando un servicio público esencial se entrega durante décadas, recuperarlo después no es sencillo. Se pierde conocimiento, se pierde control y se crea una dependencia que acaba pagando la ciudadanía”, advirtió Tere Álvarez.
La portavoz de IU insiste en que la actuación judicial formaba parte del compromiso adquirido con la ciudadanía. “Dijimos que nos íbamos a oponer a la privatización del agua por todos los medios posibles, y lo estamos haciendo: en el Pleno, en la calle y también en los tribunales. El agua de Siero no puede convertirse en un negocio privado”.
Izquierda Unida reclama que se paralice este proceso y que el Ayuntamiento abra un debate real, transparente y con participación ciudadana sobre el futuro del servicio. “No pedimos que se imponga una solución sin debate. Pedimos precisamente lo contrario: que una decisión de esta importancia no se adoptara con prisas, con una motivación insuficiente y sin analizar seriamente todas las alternativas públicas”, concluyó Álvarez.
Comentarios
Noticias relacionadas
- Comienzan los trabajos de mejora de un camino en Forfontía, en la parroquia de La Carrera
- La Jornada Gastronómica de la tortilla en Siero se celebra del 28 al 30 de marzo
- Siero abre el plazo de inscripción el XXI Certamen Nacional de Pintura Contemporánea Casimiro Baragaña
- El Ayuntamiento de Siero adjudica el depósito de su excedente de tesorería por el que obtendrá 360.000 euros de rentabilidad
- El Ayuntamiento de Siero finaliza la instalación de un filtro biológico para mejorar la calidad de depuración de los vertidos de la EDAR de La Cabaña, en Samartino
- Comienza la renovación del pavimento de la pista multiuso del polideportivo de Pola de Siero
Gonzalo Joaquin
A qui de lo que se trata es que las cosas sigan como estan , que se reparen las tuberias con dinero de las arcas del Ayuntamiento y que no les cueste ni un duro a los ciudadanos, ahora llegan las penas por que desde hace una buena partida de años no se invierte ni un euro en el agua, y claro ahora llegan las consecuencias pero que paguen los ciudadanos , y de eso nadita ya estamos artos de tantos pagar y de ser culpables por todo lo que sucede, todo lo que pasa es culpa de los politicos y al final quien lo paga es el que paga los recibos y siguen de rositas... sin dimitir nadie.pro malos Gestores.
Sábado 27 de Junio del 2026 a las 08:25:09